Teknologisk Institut anklaget for unfair konkurrence
Overfladebehandlings-virksomheden Cemecon føler sig chikaneret af Teknologisk Institut og anklager desuden instituttet for at drive kommerciel forretning på ulige vilkår.
Af Henrik Eilers
Den udtalelse er faldet kvalitets- og udviklingschef hos Cemecon Niels Jørgen Mikkelsen for brystet. Han oplever nemlig, at Teknologisk Institut netop fungerer som en kommerciel konkurrent til Åbyhøj-virksomheden.
- Spørgsmålet er, hvor langt man må gå som institut, hvis man er erklæret almennyttig og har de her privilegier. Hvor går grænsen? Vi synes, den er langt overskredet, siger kvalitets- og udviklingschef i Cemecon Niels Jørgen Mikkelsen til Børsen.
Klage blev afvist
Cemecon valgte derfor at klage til konkurrencestyrelsen over Teknologisk Institut. Styrelsen forholdt sig dog ikke til om der var tale om konkurrenceforvridning, men udelukkende om Teknologisk Institut var dominerende på markedet, og på den baggrund blev klagen afvist. Men her sluttede sagen dog ikke.
For mens klagen stod på, afviste Teknologisk Institut at samarbejde med Cemecon, hvilket ellers er i modstrid med de regler, som GTS-institutterne er underlagt, der siger, at de ikke må udelukke nogen virksomheder fra instituttets serviceydelser. Advokat og sekretariatschef hos Teknologisk Institut, Andras Splidt, afviser dog anklagerne.
- Når de sender advokater på os, bliver vi jo nødt til at undersøge, hvad der er i det og forholde os til den klagesag. Så i den periode valgte vi ikke at samarbejde med dem, når de samtidig anklagede os for det ene og det andet og truede med retssager til højre og venstre, siger han til Børsen.
